文|。
配资在线门户
前言
两国外长会晤，本该是外交辞令的温和场域。
但7月22日马尼拉的这场会见，火药味隔着屏幕都能闻到。
王毅外长当面“强烈抗议”，直接点名菲律宾军警部门“蓄意制造事端”，甚至警告对方“吞下自己酿成的苦果”。
这哪是寻常的外交寒暄？
一场海上冲突，一场外长交锋，一场舆论混战——菲律宾究竟在打什么算盘？
它真的准备好承受后果了吗？
从海上“碰瓷”到外交桌对峙
7月20日上午9时许，仁爱礁附近海域。
菲律宾非法“坐滩”的57号舰释放两艘橡皮艇，对中国海警一艘小型巡逻艇发起了一次精心设计的挑衅。
高速接近、围顶冲撞，菲方人员首先使用划桨和长棍攻击中方执法人员。
元股证券:ygzq.hk
中方的回应是克制的：喊话警告、机动绕航、对等反制。
但这场冲突的后续操作，暴露了菲律宾的真实意图。
事发后数小时内，菲律宾媒体突然放出一段画质粗糙、前因后果全无的视频，声称“中国海警袭击菲方人员”。
菲国防部和武装部队迅速跟进，发布所谓“确认”声明，配发士兵头部受伤的照片，试图营造“受害者”形象。
菲律宾总统府召见中国大使，菲外长拉扎罗随后在会见王毅时就仁爱礁事件提出抗议。
从海上动手到舆论造势，再到外交施压，这套组合拳打得行云流水。
但问题在于：谁先动的手？
中国海警执法员拍摄的第一视角高清视频给出了答案，冲突完全始于菲方人员的恶意挑衅。
菲方橡皮艇轮番滋扰处于漂航状态的中方执法艇，高速穿插制造尾浪，做出挑衅动作。
中方是在遭受冲撞和暴力袭击后才被迫反击的。
先动手的是菲律宾，先喊冤的也是菲律宾。
这出戏，演得未免太急了些。
谁是“干扰源”？王毅为何点名军警
7月22日的会晤中，王毅外长说了一句分量极重的话。
他不仅对菲方“粗暴行径”表示强烈抗议，更罕见地直接点名，菲律宾军警部门的某些势力。
为什么专门点军警？
因为当前中菲关系出现了一个怪异的现象：外交部门还在谈管控，军警部门却在前线不断加码。
双方曾就仁爱礁补给建立临时安排，目的是降低风险。
但只要菲军方试图扩大对“坐滩”军舰的控制范围，这套机制就可能随时失效。
王毅的话说得很直白：每当中菲双方要开展对话时，菲国内就有人，特别是军警部门一些势力，蓄意制造事端，破坏对话的推进。
这些人“居心不良”，“想的不是菲人民的福祉，而是执行外部势力的旨意，也是在谋取个人的私利”。
这番话的潜台词不难理解：菲律宾政府到底能不能管住自己的军警？
外交渠道的沟通，能不能转化为海上行动的克制？
如果连这都做不到，所谓的“希望通过对话寻找妥善解决办法”，不过是一句空话。
拉扎罗在会晤中回应说，菲中“是搬不走的邻居”，菲方“希望通过对话”解决问题。
但问题在于，边说着希望改善关系，一边放任军警部门持续制造高风险接触，这两套做法能长期并存吗？
谁在给菲律宾递“剧本”
这场戏还有一个不容忽视的配角。
7月20日冲突发生当天，美国国务院就跳出来发表声明，妄称中方“屡次挑衅”，对菲律宾人员采取“危险和侵略性行动”。
声明还“赞扬”菲海军人员的“专业和克制”，坚称美国“与盟友菲律宾站在一起”。
随后，一小撮美盟国家不请自来，不问青红皂白乱扣帽子，跟风表态，语态出奇一致。
有媒体感叹：美西方此次反应速度之快、话术之统一，实在令人咋舌。
类似的场景不是第一次上演。
早在十多年前，一些西方势力就开始协助菲律宾塑造受害者形象。
2024年3月，菲律宾一艘海警船特意搭载大量媒体记者，故意冲撞中方船只，事后CNN立刻发布“现场报道”，声称记者目睹了中菲“大规模对抗”。
这套“剧本”的逻辑是什么？
主动惹事制造冲突，若能占得便宜便发回国内满足民族主义情绪。
倘若“碰瓷”失败，便即刻投书西方媒体上演“苦肉计”。
问题在于：菲律宾真的甘心当这个“棋子”吗？
南海周边这么多国家和地区，大家都能坐在一起和平共处，为何唯独菲律宾如此不合群？
每当中国与周边国家开展沟通互动，或是本地区有重要外交议程时，总有一些势力跳出来挑衅生事——幕后黑手究竟是谁，答案不言自明。
美国本土距离南海8300多英里，一个八竿子打不着的域外国家，迫不及待跳出来指手画脚，是何居心？
把菲律宾推到前线当“马前卒”，自己躲在后面摇旗呐喊，这笔账，菲律宾算清楚了吗？
“自食苦果”并非危言耸听
王毅外长在会晤中明确警告：如果试图借助域外国家挑衅滋事，最后只能“吞下自己酿成的苦果”。
这不是外交辞令。
看看现实：菲律宾依靠自身海上力量，很难改变仁爱礁周边的力量对比。
但通过制造高关注度事件，可以把美国、日本、澳大利亚进一步拉进南海议题。
美国长期强调《美菲共同防御条约》适用于菲律宾军队在南海遭受的武装攻击，这张安全牌给菲律宾壮了胆，但也制造了一个危险误区：似乎只要背后有美国，前线行动就可以不断突破边界。
但同盟承诺不是一张可以随意兑现的空白支票。
美国愿意利用南海牵制中国，不等于愿意因为一艘橡皮艇或一条老旧坐滩军舰，与中国爆发直接军事冲突。
菲律宾如果主动制造高风险接触，却把希望全部寄托在外部力量出手，最终可能发现，自己承担的是人员、船只和双边关系受损的实际代价，而盟友提供的更多只是声明和舆论支持。
“自食苦果”真正所指是什么？
未必是马上爆发更大冲突，而是持续把军警推到争议前沿，会导致执法措施升级、对话机制失效——菲律宾自身的安全和发展环境首先受损。
中国—东盟外长会正在马尼拉举行，各方期待年内达成“南海行为准则”。
作为东盟轮值主席国，菲律宾本应推动对话与合作，而不是被极个别政客的政治私利裹挟，自导自演，徒增笑柄。
结语
一场外长会晤，暴露了中菲关系的深层困境。
外交部门还在谈，军警部门却在打；嘴上说着“搬不走的邻居”，手上却在不断制造摩擦。菲律宾似乎算准了一笔账，挑衅能换来国内支持、能引来外部撑腰、能博取国际同情。
但这笔账漏算了一样东西：后果。
棋子永远只是棋子，当棋局结束，最先被抛弃的往往就是冲在最前面的那个。
王毅外长的话已经说得足够直白，何去何从，菲律宾需要作出正确理智的选择。
股票平台APP
配资佬实盘平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
